ドメインパワーの測り方|DR・Authority Scoreの違いと確認ツール
2026年5月28日
著者: 与謝秀作
ドメインパワーを調べるなら、最初に「どのサービスの、何を表す指標か」を確認します。AhrefsのDRとSemrushのAuthority Scoreは、同じサイトに付く数値でも計算対象が異なります。Googleが発行する共通のSEO点数ではありません。本記事では確認ツールの使い分けと、点数を実際の改善判断につなげる方法を説明します。
ドメインパワーはGoogle公式の点数ではない
ドメインパワーは、サイトの強さを説明するために使われる通称です。DA、DR、Authority Scoreなどをまとめて指す場合がありますが、一つの統一された尺度ではありません。異なるサービスの点数を平均して自社の「本当の点数」を出すこともできません。
Ahrefsの説明も、第三者のDomain AuthorityやDomain Ratingを検索エンジンの順位要因と同一視しないよう整理しています。数値は調査の手掛かりとして使い、「何点なら上位になれる」という合格基準にはしません。
Ahrefs DRとSemrush Authority Scoreの違い
リンクプロフィールの比較をしたいのか、競合の概況を知りたいのかで選ぶものが変わります。次の表は役割の比較です。料金、取得できる件数、無料枠は契約や提供条件により変わるため、導入時に各社の案内で確認します。
ツール・指標 | 主に見るもの | 適した使い方 | できない判断 |
|---|---|---|---|
Ahrefs DR | ドメインの被リンクプロフィールに基づく独自指標 | 同じ提供元でリンク面を比較 | Googleの評価点・特定ページの順位保証 |
Semrush Authority Score | リンク、推定オーガニック流入、不自然さの指標など | 同じ条件でサイト概況を比較 | DRとの直接換算・確定した実流入 |
Google Search Console | 自社のリンク・検索実績のレポート | 自社で観測できる情報の確認 | 競合の同じレポート・権威性の共通点数 |
詳細はAhrefsのDR資料とSemrushのAuthority Score資料で確認できます。名称にauthorityが含まれていても、その点数をE-E-A-Tの権威性と置き換えないことが大切です。
GSCで確認できるリンク情報と限界
GSCは、自社の検索状況と関連する情報を確認するための道具です。リンクレポートに権威性の0〜100点スコアはなく、AhrefsやSemrushの代替点数として扱うものではありません。
GSCのリンクレポートの案内は、レポートが全リンクの完全一覧ではなく、サンプルや省略を含むと説明しています。サービス間でリンク数が違う場合は、対象範囲、発見時期、重複排除などを確認します。一方の件数が多いという理由だけで、他方を誤りと決めません。
- 検索実績とリンク情報は別レポートとして保存する。
- 対象URLやドメイン、取得日を記録する。
- 表示されないリンクを、必ず存在しないリンクと扱わない。
同じ条件で競合や時系列を比較する
比較は同じ提供元・同じ対象範囲・同じ時点に近い条件で行います。ルートドメインとサブドメイン、特定URLを混ぜると、点数の違いが何を意味するか分かりにくくなります。以下は説明用の架空データです。
サイト | 同じ日のDR | 同じ日のAuthority Score | 読み方 |
|---|---|---|---|
A | 42 | 31 | 二つの独自指標を別列で記録 |
B | 38 | 36 | 一方が高くても他方の優劣は決まらない |
Aの42と31を平均した36.5を、Googleの評価と呼ぶことはできません。競合比較では、事業や対象読者が近いサイトを選ぶことも重要です。規模がまったく違うサイトへ点数だけを合わせても、次に作るべきコンテンツは決まりません。
時系列の台帳には、提供元、プランや集計範囲、対象ホスト、取得日、スコア、主要なリンクの変化を残します。提供元の計算やデータ更新で変化する可能性も考慮します。
スコアが上がっても流入が増えない場合
独自スコアが上がったのに検索クリックが減ることは、論理的な矛盾ではありません。測っている対象が違うためです。原因を一つに決めず、対象ページと検索実績を調べます。
見えた変化 | 追加で確認するもの | 避けたい結論 |
|---|---|---|
スコア上昇・クリック減 | 表示URL、検索語句、順位、需要、比較日数 | スコアが順位を下げた |
リンク数増・流入横ばい | 掲載元の関連性、遷移先、実際の紹介クリック | リンクをさらに増やせば必ず解決 |
表示減・クリック減 | 登録/クロール、正規URL、サイト変更 | 本文品質だけが原因 |
ツール間で点数が違う | 定義、対象範囲、取得日 | 高い方が正しい点数 |
少数データでは率だけでなく実数を確認します。登録や問い合わせも、成功条件と重複を検証した値がなければ未測定として扱います。
点数より優先するページ・リンク・成果の確認
次の改善は、点数の不足より具体的な問題から選びます。顧客に必要なページがない、古い情報が残る、関連ページへ進めない、といった課題は内容と導線の作業へ落とせます。リンクについても、関連する読者が参照できる理由のある紹介を考えます。
検索操作を目的とするリンク獲得や期限切れドメインの悪用は、Googleのスパムポリシーの条件を確認します。購入した掲載数や高スコアのドメインだけで信頼性を保証することはできません。
- 同じ条件の独自指標を記録する。
- GSCで対象ページの表示・クリックと登録状況を分けて確認する。
- 本文、導線、関連性のある紹介のどこを改善するか決める。
- 変更と結果を記録し、スコアだけで成功認定しない。
関連記事
自社と比較対象を同じ条件で記録し、GSCのページ別検索成果と合わせて次の改善を決めましょう。スコアの上昇だけでは、検索順位や事業成果の改善は保証されません。


